Rien ne vaut l’avis de ceux qui mettent les mains dans le moteur. Sur les forums comme Reddit, les retours d’expérience en photogrammétrie sont francs, passionnés… et ultra-précieux pour éviter les déceptions.
Pix4Dmapper revient souvent comme le choix de référence pour la cartographie par drone, notamment grâce à son traitement rapide et son intégration fluide avec les données GPS. Mais plusieurs utilisateurs relèvent une limite : les modèles 3D manquent parfois de détails fins, notamment pour la reconstruction d’objets ou de façades complexes.
À l’inverse, Metashape, RealityCapture et 3DF Zephyr reçoivent les faveurs des makers, archéologues et artistes 3D. Pourquoi ? Leur rendu est bluffant de réalisme. Sur des objets anciens ou des bâtiments patrimoniaux, ils offrent un niveau de détail bien supérieur, parfois jusqu’au grain de la pierre. La précision photogrammétrique est au rendez-vous, mais demande un peu plus de rigueur dans les réglages.
En résumé : Pix4D pour l’efficacité terrain, Metashape et co. pour l’exactitude et la beauté du modèle final. Chacun son style, chacun son workflow… mais tous partagent la même passion : faire parler l’image.